Finanzen & EU-Taxonomie
Nachhaltigkeit ist längst ein relevanter Faktor für Finanzierung, Investitionsentscheidungen und Unternehmensbewertung. Banken, Investoren und Geschäftspartner erwarten zunehmend belastbare, vergleichbare Informationen dazu, wie Unternehmen nachhaltigkeitsbezogene Chancen nutzen und Risiken steuern und wie sich dies in der Kapitalallokation und im Geschäftsmodell widerspiegelt. Vor diesem Hintergrund gewinnt „Sustainable Finance“ stark an Bedeutung: Finanzierungsbedingungen, Kreditprozesse und Investitionsentscheidungen werden häufiger an ESG-Kennzahlen, Transformationsplänen und transparenten Nachweisen ausgerichtet.
EU-Taxonomie-Verordnung
Die EU-Taxonomie definiert, wann eine wirtschaftliche Tätigkeit als ökologisch nachhaltig gilt. Damit ist sie ein zentrales Instrument für Investitionsentscheidungen, Finanzierungsstrategien und die Einordnung nachhaltiger Geschäftsaktivitäten. Unternehmen, die ihre Aktivitäten im Einklang mit der Taxonomie ausrichten, verbessern typischerweise die Transparenz gegenüber Banken, Investoren und Kunden und schaffen zugleich eine belastbare Grundlage für Steuerung und Berichterstattung.
Rechtlich basiert die EU-Taxonomie auf der Taxonomie-Verordnung (EU) 2020/852 sowie mehreren delegierten Rechtsakten, insbesondere zu technischen Bewertungskriterien (Technical Screening Criteria) und zu Offenlegungspflichten nach Artikel 8 (Umsatz, CapEx, OpEx).
Wer ist betroffen?
Taxonomie-Offenlegungspflichten knüpfen an die Berichterstattungspflichten nach der Rechnungslegungsrichtlinie an. Das bereits verabschiedete „Omnibus“-Paket, legt fest, dass die verpflichtende Taxonomie-Berichterstattung auf sehr große Unternehmen (≥ 1.000 MA und ≥ 450 Mio. EUR Umsatz) fokussiert wird und für andere Unternehmen einen freiwilligen Ansatz darstellt.
Wichtig: Diese Punkte sind als Vereinfachungs-/Änderungsvorhaben zu verstehen. Für die Umsetzung in Ihrem Unternehmen ist daher stets zu prüfen, welche Pflichten für Ihren konkreten Anwendungsfall (Unternehmensgröße, Rechtsform, Berichtspflichten) gelten.
Aktuelle Weiterentwicklung der Vorgaben
Grundlogik der EU-Taxonomie: Von der Tätigkeit zur Kennzahl
- Tätigkeiten identifizieren und abgrenzen (welche wirtschaftlichen Aktivitäten sind relevant?).
- Taxonomie-fähig (eligible) prüfen: Kann die Tätigkeit überhaupt einer Taxonomie-Aktivität zugeordnet werden?
- Taxonomie-konform (aligned) prüfen: Erfüllt die Tätigkeit die Anforderungen (substantial contribution, DNSH, Mindestschutz, technische Kriterien)?
- Kennzahlen ableiten: Welche Anteile von Umsatz, CapEx und OpEx sind taxonomie-fähig bzw. taxonomie-konform?
Gerade die Trennung zwischen „fähig“ und „konform“ ist wesentlich, weil sie in der Berichterstattung unterschiedliche Aussagen trifft: „fähig“ bedeutet Zuordbarkeit, „konform“ bedeutet Erfüllung der Kriterien.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.
Die sechs Umweltziele der EU-Taxonomie
Eine Tätigkeit kann als ökologisch nachhaltig eingestuft werden, wenn sie zu mindestens einem der sechs Umweltziele beiträgt:
- Klimaschutz (Mitigration)
- Anpassung an den Klimawandel (Adaption)
- Nachhaltige Nutzung und Schutz vpn Wasser- und Meeresressourcen
- Übergang zu einer Kreislaufwirtschaft
- Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung
- Schutz und Wiederherstellung von Biodiversität und Ökossystemen
Wann ist eine Tätigkeit taxonomie-konform (aligned)?
Damit eine Tätigkeit als taxonomie-konform gilt, müssen vier Grundbausteine erfüllt sein:
Wesentlicher Beitrag (Substantial Contribution) zu mindestens einem Umweltziel
Keine erhebliche Beeinträchtigung anderer Umweltziele (Do No Significant Harm, DNSH)
Einhaltung von Mindestschutz (Minimum Safeguards)
Erfüllung der technischen Bewertungskriterien (Technical Screening Criteria)
Typische Herausforderungen in der Umsetzung
In Projekten zeigen sich wiederkehrende Stolpersteine:
Aktivitätsmapping und saubere Systemgrenzen (was gehört in welche Aktivität?)
Datenverfügbarkeit für CapEx/OpEx und belastbare Zuordnungslogiken
DNSH- und Mindestschutz-Nachweise (Dokumentation, Evidenzen, Verantwortlichkeiten)
Konsistenz zwischen Taxonomie-KPIs, Investitionsplanung, Klimazielen und Berichterstattung
Audit-Trail: nachvollziehbare Herleitung und interne Kontrollen für Prüfungssicherheit
Was ist der Mehrwert für das Unternehmen?
Sie bekommen belastbare Taxonomie-Kennzahlen zu Umsatz, CapEx und OpEx, die methodisch sauber hergeleitet und nachvollziehbar dokumentiert sind. Gleichzeitig etablieren Sie klare Verantwortlichkeiten, einheitliche Standards und wiederholbare Prozesse, sodass die Taxonomie-Berichterstattung effizient und konsistent funktioniert. Dadurch steigt die Sicherheit in Finanzierungsgesprächen, bei Stakeholder-Anfragen und in Prüfungen, während strukturierte Datenflüsse ad-hoc Einzelabfragen deutlich reduzieren.
Sie möchten die EU-Taxonomie strukturiert umsetzen oder Ihre Taxonomie-Kennzahlen prüffähig aufstellen?
Dann kommen Sie gerne auf uns zu! Wir unterstützen Sie von Methodik und Datenmodell bis zur Prüfungsvorbereitung